Cass. civ. Sez. VI - Ord. 15/12/2011 n. 26979 - Il "velomatic", rientra di per sè tra le ipotesi di esenzione dall'obbligo della contestazione immediata prevista dall'art. 384 reg. esec. C.d.S. :
Documento riservato ...
|
Cass. civ. Sez. II - Ord. 02/11/2011 n. 22704 - Velomatic e contestazione immediata :
Documento riservato ...
|
Cass. civ. Sez. II - Ord. 25/10/2011 n. 22071 - Velocità: legittimo l'uso di apparecchiature elettroniche anche su strade diverse da quelle indicate dall'art. 4 D.L. n. 121/2002 nel rispetto dell'art. 201 C.d.S. e art. 384 reg. att. C.d.S. :
Documento riservato ...
|
Cass. civ. Sez. II - Ord. 25/10/2011 n. 22072 - Velocità: legittimo l'uso di apparecchiature elettroniche anche su strade diverse da quelle indicate dall'art. 4 D.L. n. 121/2002 nel rispetto dell'art. 201 C.d.S. e art. 384 reg. att. C.d.S. :
Documento riservato ...
|
Cass. civ. Sez. II - Ord. 25/10/2011 n. 22073 - Velocità: legittimo l'uso di apparecchiature elettroniche anche su strade diverse da quelle indicate dall'art. 4 D.L. n. 121/2002 nel rispetto dell'art. 201 C.d.S. e art. 384 reg. att. C.d.S. :
Documento riservato ...
|
Cass. civ. Sez. II - Ord. 25/10/2011 n. 22074 - Velocità: legittimo l'uso di apparecchiature elettroniche anche su strade diverse da quelle indicate dall'art. 4 D.L. n. 121/2002 nel rispetto dell'art. 201 C.d.S. e art. 384 reg. att. C.d.S. :
Documento riservato ...
|
Cass. civ. Sez. II - Ord. 25/10/2011 n. 22075 - Velocità: legittimo l'uso di apparecchiature elettroniche anche su strade diverse da quelle indicate dall'art. 4 D.L. n. 121/2002 nel rispetto dell'art. 201 C.d.S. e art. 384 reg. att. C.d.S. :
Documento riservato ...
|
Cass. civ. Sez. II - Ord. 25/10/2011 n. 22076 - Velocità: legittimo l'uso di apparecchiature elettroniche anche su strade diverse da quelle indicate dall'art. 4 D.L. n. 121/2002 nel rispetto dell'art. 201 C.d.S. e art. 384 reg. att. C.d.S. :
Documento riservato ...
|
Cass. Civ. Sez. II - Sent. 27/09/2011 n. 19755 - La Polizia Locale può elevare sanzioni anche su strade statali se ricadenti nel territorio del Comune :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile - Ord. 07/07/2011 n. 15042 - Autovelox: Cassazione conferma principi su contestazione differita, omologazione, revisione e manutenzione periodica :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile - Ord. 04/07/2011 n. 14564 - La mancata indicazione del numero di matricola dell'apparecchiatura autovelox non è causa di nullità della sanzione per violazione del diritto di difesa :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile - Ord. 15/06/2011 n.13133 - Autovelox, la contestazione immediata non sempre è obbligatoria :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile - Sent. 17/01/2011 n. 1014 - L'art. 4 del d.l. n. 121/2002 non pone una generalizzata esclusione delle apparecchiature elettroniche di rilevamento al di fuori delle strade prese in considerazione :
Documento riservato ...
|
Min Infrastrutture Trasporti - D.D. 30/12/2010 n. 103683 - ELTRAFF SRL - dispositivo VELOMATIC 512: estensione a versione con fotocamera digitale :
Documento riservato ...
|
M.I.T. - D.D. 30/12/2010 n. 103683 - Dispositivo VELOMATIC 512: estensione alla versione VELOMATIC 512 D - (rilevazione in modalità automatica) (Versione modificata) :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile sez.II - Sent. 12/10/2010 n. 21091 - Autovelox: la Cassazione chiarisce che l'omologazione si riferisce al tipo di apparecchiatura non a ciascun esemplare di essa :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile, sez. II - Sent. 28/09/2010 n. 20416 - Legittima la scelta degli agenti accertatori, che gestiscono direttamente l’apparecchiatura autovelox, di rinunciare a fermare il veicolo quando ciò costituisce motivo d’intralcio :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile - Sent. 22/02/2010 n. 4242 - L'esercizio del potere prefettizio ai fini dell'individuazione delle strade nelle quali non è possibile il fermo di un veicolo per la contestazione immediata delle infrazioni, non è suscettibile di sindacato :
Documento riservato ...
|
M.I.T. - D.D. 08/04/2009 n. 35388 - ELTRAFF SRL - dispositivo VELOMATIC 512: estensione per un utilizzo in modalità automatica - (rilevazione in modalità automatica) :
Documento riservato ...
|
G.d.P. Maddaloni - Sent. 10/04/2008 - L'apparecchiatura Velomatic 512 deve essere posizionata al suolo su pavimentazione completamente in piano :
Documento riservato ...
|
Min. Trasporti - D.D. 10/12/2007 n. 112246 - ELTRAFF SRL - dispositivo VELOMATIC 512: estensione a versione con flash MECABLITZ 20C2 :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile, sez. II - Sent. 21/06/2007 n. 14566 - Le apparecchiature elettroniche utilizzate per rilevare violazioni dei limiti di velocità non devono essere sottoposte ai controlli previsti dalla L. 273/1991 istitutiva del sistema nazionale taratura :
Documento riservato ...
|
Min. Trasporti - D.D. 02/03/2007 n. 20923 - ELTRAFF SRL - dispositivo VELOMATIC 512: conferma validità con estensione a versione con nuova fotocamera :
Documento riservato ...
|
G. d. P. Portogruaro - Sent. 14/12/2005 n. 551 - Velomatic 512. Obbligo della taratura. La misurazione della velocità effettuata con apparecchio non tarato è inattendibile :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile, Sez. I - Sent. 07/04/2005 n. 7332 - Autovelox di vecchia generazione: la contestazione immediata non è necessaria :
Documento riservato ...
|
G. di P. Lecce - Sent. 29/03/2005 :
Documento riservato ...
|
G. di P. Cosenza - Sent. 15/06/2004 n. 1575 :
Documento riservato ...
|
G. di P. Cosenza - Sent. 28/01/2004 :
Documento riservato ...
|
Cass. Civile, sez. I - Sent. 08/02/2000 n. 1380 - Contestazione diretta violazione codice della strada - notificazione - mancata contestazione personale - ordinanza-ingiunzione - velomatic :
Documento riservato ...
|
Min. LL.PP. - D.M. 19/09/1996 n. 3480 - ELTRAFF SRL VELOMATIC 512 approvazione accessorio :
Documento riservato ...
|